التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

يتقدم Kimi K2.5 في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 5.4. لدى Laguna S 2.1 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.127 مقابل $0.127. Kimi K2.5 أسرع عند 19.15s مقابل 111.61s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 27.3%.

النموذج الموصى بهKimi K2.5It has the best score here (5.5), while responding about 5.8x faster than Laguna S 2.1 (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Kimi K2.5 Kimi K2.5 none الإصدار: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high الإصدار: 2026-07-21 متاح مجانًا
النتيجة 5.5 5.4
الترتيب #161 #167
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.6 8.1
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 27.3%
اختبارات غير مستقرة 4 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.898 3.153
إجمالي التكلفة $0.127 $0.127
سعر الإدخال $0.571 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $2.850 / 1M $0.200 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 89,322 208,931
رموز الإخراج 26,638 175,588
رموز الاستدلال 0 409,276
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.15s 111.61s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 102.83s 1190.11s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 287.30s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
التكلفة
$0.015
الوقت
89.1s
الرموز
5,421 tok

#167 Laguna S 2.1

high
التكلفة
$0.001
الوقت
6.8s
الرموز
1,389 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة