التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.9 مقابل 6.9. لدى MiMo-V2.5-Pro (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.187 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.36s مقابل 33.92s، مع معدلات نجاح 56.1% مقابل 66.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5It has the best score here (6.9), while responding about 14.4x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس GPT-5.5 GPT-5.5 none الإصدار: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 6.9 6.9
الترتيب #84 #81
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 56.1% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.945 3.218
إجمالي التكلفة $0.544 $0.187
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $30.000 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,285 139,883
رموز الإخراج 4,915 15,521
رموز الاستدلال 0 130,992
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.36s 33.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 12.24s 197.54s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 51.88s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
التكلفة
$0.090
الوقت
54.3s
الرموز
3,063 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة