التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.9 مقابل 6.9. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.467 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.36s مقابل 24.04s، مع معدلات نجاح 63.6% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5Its score stays close to the best score here (6.9 vs 6.9), while responding about 10.2x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 none الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.9 6.9
الترتيب #78 #84
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.4 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 63.6% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 7 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.237 4.945
إجمالي التكلفة $0.467 $0.544
سعر الإدخال $0.740 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,907 79,285
رموز الإخراج 7,213 4,915
رموز الاستدلال 128,251 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 24.04s 2.36s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 257.00s 12.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 528.92s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#84 GPT-5.5

none
التكلفة
$0.090
الوقت
54.3s
الرموز
3,063 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة