التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Sol vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.9 مقابل 6.9. لدى MiMo-V2.5-Pro (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.187 مقابل $0.524. GPT-5.6 Sol أسرع عند 2.16s مقابل 33.92s، مع معدلات نجاح 59.1% مقابل 66.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 SolIt has the best score here (6.9), while responding about 15.7x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none الإصدار: 2026-07-09 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 6.9 6.9
الترتيب #80 #81
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.0 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.1% 66.7%
اختبارات غير مستقرة 3 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.761 3.218
إجمالي التكلفة $0.524 $0.187
سعر الإدخال $5.000 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $30.000 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 78,593 139,883
رموز الإخراج 4,357 15,521
رموز الاستدلال 0 130,992
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.16s 33.92s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 12.81s 197.54s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 47.62s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.6 Sol

none
التكلفة
$0.116
الوقت
78.7s
الرموز
3,944 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة