التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Inkling (low) في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 5.9. لدى GPT-5.4 Mini تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.187. GPT-5.4 Mini أسرع عند 1.53s مقابل 5.15s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 54.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 MiniIts score stays close to the best score here (5.9 vs 6.1), while costing about 2.0x less than Inkling (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none الإصدار: 2026-03-17 Inkling Inkling low الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 5.9 6.1
الترتيب #142 #129
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.9 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 54.6%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.580 1.866
إجمالي التكلفة $0.095 $0.187
سعر الإدخال $0.750 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $4.500 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,067 109,884
رموز الإخراج 7,880 8,579
رموز الاستدلال 0 10,343
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.53s 5.15s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 9.92s 41.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 33.74s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.4 Mini

none
التكلفة
$0.010
الوقت
11.7s
الرموز
2,151 tok

#129 Thinking Machines: Inkling

low
التكلفة
$0.002
الوقت
6.1s
الرموز
502 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة