التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.4 vs StepFun: Step 3.7 Flash

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 8.5 مقابل 8.5. لدى Step 3.7 Flash (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.376 مقابل $1.210. Step 3.7 Flash (medium) أسرع عند 20.35s مقابل 22.35s، مع معدلات نجاح 76.2% مقابل 73.0%.

النموذج الموصى بهStep 3.7 Flash (medium)It has the best score here (8.5), while costing about 3.2x less than GPT-5.4 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium الإصدار: 2026-05-29
النتيجة 8.5 8.5
الترتيب #20 #23
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 8.6 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.2% 73.0%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 63 61
التكلفة لكل نتيجة 8.640 2.686
إجمالي التكلفة $1.210 $0.376
سعر الإدخال $2.500 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $15.000 / 1M $1.150 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 34,108 39,981
رموز الإخراج 2,242 319,958
رموز الاستدلال 72,707 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 22.35s 20.35s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 100.41s 113.98s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 469.29s 427.42s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
46.2s
الرموز
4,466 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة