التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Thinking Machines: Inkling

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 5.2. لدى Inkling تكلفة benchmark أقل عند $0.147 مقابل $0.774. Inkling أسرع عند 3.50s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 28.8%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا Inkling Inkling none الإصدار: 2026-07-18
النتيجة 7.5 5.2
الترتيب #51 #160
الموثوقية 9.8 9.9
الاتساق 8.5 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 28.8%
اختبارات غير مستقرة 4 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 2.448
إجمالي التكلفة $0.774 $0.147
سعر الإدخال $0.600 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $4.050 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 104,111
رموز الإخراج 57,916 10,551
رموز الاستدلال 128,062 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 3.50s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 48.02s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#160 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
التكلفة
$0.000
الوقت
5.3s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة