التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

يتقدم Muse Spark 1.1 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.0. لدى Muse Spark 1.1 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.647 مقابل $1.055. GPT-5.6 Terra (high) أسرع عند 11.32s مقابل 11.45s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (low)It has the best score here (8.3), while costing about 1.6x less than GPT-5.6 Terra (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 8.3 8.0
الترتيب #24 #32
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.5 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 4 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.975 7.533
إجمالي التكلفة $0.647 $1.055
سعر الإدخال $1.250 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,298 81,047
رموز الإخراج 10,847 5,055
رموز الاستدلال 99,467 51,736
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.45s 11.32s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 54.15s 91.49s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 251.92s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
التكلفة
$0.020
الوقت
39.2s
الرموز
4,947 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
التكلفة
$0.055
الوقت
30.2s
الرموز
3,748 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة