التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.2

يتقدم GPT-5.2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 8.3. لدى Muse Spark 1.1 (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.647 مقابل $0.951. Muse Spark 1.1 (low) أسرع عند 11.45s مقابل 22.62s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 72.7%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (low)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.4), while responding about 2.0x faster than GPT-5.2 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low الإصدار: 2026-07-16 GPT-5.2 GPT-5.2 medium الإصدار: 2025-12-11
النتيجة 8.3 8.4
الترتيب #24 #21
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.5 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 72.7%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.975 6.791
إجمالي التكلفة $0.647 $0.951
سعر الإدخال $1.250 / 1M $1.750 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $14.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 142,298 105,004
رموز الإخراج 10,847 9,914
رموز الاستدلال 99,467 44,868
زمن الاستجابة (المتوسط) 11.45s 22.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 54.15s 102.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 251.92s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Muse Spark 1.1

low
التكلفة
$0.020
الوقت
39.2s
الرموز
4,947 tok

#21 GPT-5.2

medium
التكلفة
$0.047
الوقت
49.2s
الرموز
3,396 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة