التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Meta: Muse Spark 1.1 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

الملخص

يتقدم Muse Spark 1.1 (low) في متوسط النتيجة بـ 8.8 مقابل 8.1. لدى Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.249 مقابل $0.469. Muse Spark 1.1 (low) أسرع عند 10.11s مقابل 15.05s، مع معدلات نجاح 73.0% مقابل 69.8%.

النموذج الموصى بهMuse Spark 1.1 (low)It has the strongest score in this comparison (8.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-16

المقياس Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low الإصدار: 2026-07-16 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 8.8 8.1
الترتيب #17 #34
الموثوقية 10.0 9.7
الاتساق 8.5 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 73.0% 69.8%
اختبارات غير مستقرة 4 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 3.606 0.000
إجمالي التكلفة $0.469 $0.249
سعر الإدخال $1.250 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $4.250 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 59,923 46,813
رموز الإخراج 3,722 18,002
رموز الاستدلال 88,947 53,091
زمن الاستجابة (المتوسط) 10.11s 15.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 54.15s 43.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 212.29s 316.09s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#17 Muse Spark 1.1

low
التكلفة
$0.020
الوقت
39.2s
الرموز
4,947 tok

#34 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة