التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Qwen: Qwen3.7 Max

يتقدم Qwen3.7 Max في متوسط النتيجة بـ 7.4 مقابل 7.4. لدى Qwen3.7 Max تكلفة benchmark أقل عند $0.197 مقابل $0.387. Qwen3.7 Max أسرع عند 4.52s مقابل 19.47s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهQwen3.7 MaxIt has the best score here (7.4), while costing about 2.0x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none الإصدار: 2026-05-22
النتيجة 7.4 7.4
الترتيب #59 #57
الموثوقية 10.0 9.9
الاتساق 7.0 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 8 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.514 1.582
إجمالي التكلفة $0.387 $0.197
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.475 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $4.425 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,673 95,983
رموز الإخراج 7,166 12,446
رموز الاستدلال 101,474 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.47s 4.52s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 209.15s 72.30s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 428.31s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#57 Qwen3.7 Max

none
التكلفة
$0.046
الوقت
195.0s
الرموز
12,171 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة