التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

يتقدم GPT-5.4 Nano (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 7.4. لدى GPT-5.4 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.138 مقابل $0.387. GPT-5.4 Nano (medium) أسرع عند 13.24s مقابل 19.47s، مع معدلات نجاح 69.7% مقابل 65.2%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 Nano (medium)It has the best score here (7.5), while costing about 2.8x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 low الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 7.4 7.5
الترتيب #59 #51
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.0 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 69.7% 65.2%
اختبارات غير مستقرة 8 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.514 1.150
إجمالي التكلفة $0.387 $0.138
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,673 82,819
رموز الإخراج 7,166 7,100
رموز الاستدلال 101,474 90,022
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.47s 13.24s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 209.15s 94.06s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 428.31s 291.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 KAT-Coder-Pro V2.5

low
التكلفة
$0.016
الوقت
47.6s
الرموز
5,182 tok

#51 GPT-5.4 Nano

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
24.6s
الرموز
4,943 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 24.87s 7,893 402 24,945
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة