#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 14.5s
- الرموز
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b
الملخص
يتقدم Nemotron 3 Ultra 550b A55b (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.1 مقابل 4.9. لدى KAT-Coder-Air V2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.037 مقابل $0.158. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 15.05s، مع معدلات نجاح 38.1% مقابل 69.8%.
النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra 550b A55b (medium)It has the strongest score in this comparison (8.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b medium متاح مجانًا |
|---|---|---|
| النتيجة | 4.9 | 8.1 |
| الترتيب | #168 | #31 |
| الموثوقية | 10.0 | 9.7 |
| الاتساق | 7.1 | 8.8 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 38.1% | 69.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 7 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.724 | 0.000 |
| إجمالي التكلفة | $0.037 | $0.158 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.500 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $2.200 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,328 | 46,813 |
| رموز الإخراج | 49,933 | 18,002 |
| رموز الاستدلال | 0 | 53,091 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 6.99s | 15.05s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 24.94s | 43.93s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 146.78s | 316.09s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#31 Nemotron 3 Ultra 550b A55b
medium
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Nemotron 3 Ultra 550b A55b | 8.4 | 7.4 | 88.9% | 1 | 26.53s | 7,686 | 2,854 | 17,725 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.6 TerrahighNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGLM 5.2highDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Pro V2.5lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGrok 4.5lowNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًاvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.8lowvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmediumمتاح مجانًا