التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.7

الملخص

يتقدم MiniMax M2.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.2 مقابل 4.9. لدى KAT-Coder-Air V2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.037 مقابل $0.100. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 38.18s، مع معدلات نجاح 38.1% مقابل 46.0%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5Its score stays close to the best score here (4.9 vs 5.2), while costing about 2.8x less than MiniMax M2.7 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium الإصدار: 2026-03-18
النتيجة 4.9 5.2
الترتيب #168 #154
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.1 6.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 38.1% 46.0%
اختبارات غير مستقرة 7 8
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.724 2.494
إجمالي التكلفة $0.037 $0.100
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.240 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.960 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,328 34,371
رموز الإخراج 49,933 8,981
رموز الاستدلال 0 89,812
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 38.18s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 24.94s 196.21s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 146.78s 763.60s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

#154 MiniMax M2.7

medium
التكلفة
$0.022
الوقت
22.8s
الرموز
9,250 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة