التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Mistral Small 4

يتقدم Mistral Small 4 في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 5.0. لدى Mistral Small 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.022 مقابل $0.163. Mistral Small 4 أسرع عند 1.20s مقابل 41.28s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 25.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-08-01

الترتيب
#196
إجمالي رموز الإخراج
137,594
زمن الاستجابة (المتوسط)
41.28s
إجمالي التكلفة
$0.163
الترتيب
#189
إجمالي رموز الإخراج
9,812
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.20s
إجمالي التكلفة
$0.022
النموذج الموصى به Mistral Small 4

It has the best score here (5.1), while costing about 7.5x less than MiniMax M2.7 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium الإصدار: 2026-03-18 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none الإصدار: 2026-03-16
النتيجة 5.0 5.1
الترتيب #196 #189
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 6.6 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 9 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.906 0.432
إجمالي التكلفة $0.163 $0.022
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $1.000 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 114,518 104,708
رموز الإخراج 18,558 9,812
رموز الاستدلال 119,036 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 41.28s 1.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 196.21s 13.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 866.81s 26.38s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.7

medium
التكلفة
$0.022
الوقت
22.8s
الرموز
9,250 tok

#189 Mistral Small 4

none
التكلفة
$0.002
الوقت
10.4s
الرموز
2,370 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة