التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Mistral: Mistral Small 4

الملخص

يتقدم Mistral Small 4 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 4.9. لدى KAT-Coder-Air V2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.037 مقابل $0.068. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 9.40s، مع معدلات نجاح 38.1% مقابل 44.4%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4 (medium)It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium الإصدار: 2026-03-16
النتيجة 4.9 5.1
الترتيب #168 #160
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.1 6.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 38.1% 44.4%
اختبارات غير مستقرة 7 8
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.724 1.344
إجمالي التكلفة $0.037 $0.068
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,328 42,576
رموز الإخراج 49,933 24,184
رموز الاستدلال 0 84,678
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 9.40s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 24.94s 59.15s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 146.78s 197.39s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

#160 Mistral Small 4

medium
التكلفة
$0.006
الوقت
47.9s
الرموز
9,857 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Mistral Small 4 4.4 5.1 33.3% 2 39.98s 7,636 11,635 54,715

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة