التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

الملخص

يتقدم Kimi K2.5 في متوسط النتيجة بـ 5.5 مقابل 4.9. لدى Kimi K2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.027 مقابل $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 أسرع عند 6.99s مقابل 13.18s، مع معدلات نجاح 38.1% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهKimi K2.5It has the strongest score in this comparison (5.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none الإصدار: 2026-01-27
النتيجة 4.9 5.5
الترتيب #168 #143
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.1 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 38.1% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 7 3
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 0.724 0.442
إجمالي التكلفة $0.037 $0.027
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.375 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $2.025 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 41,328 36,034
رموز الإخراج 49,933 6,657
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 6.99s 13.18s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 24.94s 42.13s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 146.78s 184.47s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#168 KAT-Coder-Air V2.5

none
التكلفة
$0.002
الوقت
14.5s
الرموز
2,619 tok

#143 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
التكلفة
$0.015
الوقت
89.1s
الرموز
5,421 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.3 9.6 0.0% 0 14.31s 6,472 16,918 0
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة