التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

الملخص

يتقدم Qwen3.5 Plus 2026-02-15 في متوسط النتيجة بـ 6.4 مقابل 5.6. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.048 مقابل $0.073. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) أسرع عند 8.42s مقابل 9.85s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 48.5%.

النموذج الموصى بهQwen3.5 Plus 2026-02-15It has the strongest score in this comparison (6.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none الإصدار: 2026-02-15
النتيجة 5.6 6.4
الترتيب #142 #102
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 9.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 48.5%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 0.751
إجمالي التكلفة $0.048 $0.073
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.260 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $1.560 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 102,646
رموز الإخراج 7,822 29,370
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 9.85s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 123.00s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 157.63s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#102 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none
التكلفة
$0.012
الوقت
153.2s
الرموز
7,787 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 4.3 7.9 11.1% 1 2.05s 7,913 473 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة