التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.5. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.048 مقابل $0.127. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) أسرع عند 8.42s مقابل 19.15s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 34.9%.

النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 2.7x less than Kimi K2.5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Kimi K2.5 Kimi K2.5 none الإصدار: 2026-01-27
النتيجة 5.6 5.5
الترتيب #142 #148
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 34.9%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 1.898
إجمالي التكلفة $0.048 $0.127
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.571 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $2.850 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 89,322
رموز الإخراج 7,822 26,638
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 19.15s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 102.83s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 287.30s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#148 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
التكلفة
$0.015
الوقت
89.1s
الرموز
5,421 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة