#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.000
- الوقت
- 300.0s
- الرموز
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash
الملخص
يتقدم Step 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 6.6 مقابل 6.2. لدى KAT-Coder-Air V2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.064 مقابل $0.070. KAT-Coder-Air V2.5 (high) أسرع عند 11.02s مقابل 72.53s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 54.0%.
النموذج الموصى بهKAT-Coder-Air V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (6.2 vs 6.6), while responding about 6.6x faster than Step 3.5 Flash (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high | Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 6.6 |
| الترتيب | #110 | #98 |
| الموثوقية | 9.7 | 10.0 |
| الاتساق | 7.6 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 54.0% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 60 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.910 | 0.198 |
| إجمالي التكلفة | $0.064 | $0.070 |
| سعر الإدخال | $0.150 / 1M | $0.100 / 1M |
| سعر الإخراج | $0.600 / 1M | $0.300 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 41,748 | 34,431 |
| رموز الإخراج | 3,894 | 91,587 |
| رموز الاستدلال | 91,773 | 195,973 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 11.02s | 72.53s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 104.98s | 453.94s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 231.37s | 1015.47s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#98 Step 3.5 Flash
medium- التكلفة
- $0.008
- الوقت
- 277.1s
- الرموز
- 23,695 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 | |
| Step 3.5 Flash | 2.4 | 5.2 | 0.0% | 0 | 258.38s | 2,211 | 13,207 | 22,429 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-Flashnone