التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemma 4 26B A4B vs OpenAI: GPT-5.5

يتقدم GPT-5.5 في متوسط النتيجة بـ 6.9 مقابل 6.6. لدى Gemma 4 26B A4B (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.082 مقابل $0.544. GPT-5.5 أسرع عند 2.36s مقابل 103.83s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5It has the best score here (6.9), while responding about 44.0x faster than Gemma 4 26B A4B (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B medium الإصدار: 2026-04-03 متاح مجانًا GPT-5.5 GPT-5.5 none الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 6.6 6.9
الترتيب #91 #84
الموثوقية 9.4 10.0
الاتساق 9.2 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 2 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.643 4.945
إجمالي التكلفة $0.082 $0.544
سعر الإدخال $0.100 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $0.300 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 77,550 79,285
رموز الإخراج 28,036 4,915
رموز الاستدلال 219,491 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 103.83s 2.36s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 912.19s 12.24s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2180.47s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#91 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#84 GPT-5.5

none
التكلفة
$0.090
الوقت
54.3s
الرموز
3,063 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemma 4 26B A4B 2.9 10.0 0.0% 0 272.54s 5,062 14,838 44,567
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة