التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.5

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 9.4 مقابل 9.3. لدى Gemini 3.6 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.517 مقابل $1.253. Gemini 3.6 Flash (low) أسرع عند 4.42s مقابل 10.13s، مع معدلات نجاح 97.0% مقابل 86.4%.

النموذج الموصى بهGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 2.4x less than GPT-5.5 (low).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 low الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 9.4 9.3
الترتيب #6 #9
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 97.0% 86.4%
اختبارات غير مستقرة 1 0
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.461 6.594
إجمالي التكلفة $0.517 $1.253
سعر الإدخال $1.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 82,715 80,058
رموز الإخراج 5,729 5,378
رموز الاستدلال 46,633 23,040
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.42s 10.13s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 28.92s 56.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 97.13s 222.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
التكلفة
$0.050
الوقت
28.1s
الرموز
6,731 tok

#9 GPT-5.5

low
التكلفة
$0.068
الوقت
37.0s
الرموز
2,339 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة