التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 9.4 مقابل 9.4. لدى Gemini 3.6 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.517 مقابل $1.234. Gemini 3.6 Flash (low) أسرع عند 4.42s مقابل 11.73s، مع معدلات نجاح 97.0% مقابل 89.4%.

النموذج الموصى بهGemini 3.6 Flash (low)It has the best score here (9.4), while costing about 2.4x less than GPT-5.6 Sol (high).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.4 9.4
الترتيب #6 #8
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 97.0% 89.4%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.461 6.852
إجمالي التكلفة $0.517 $1.234
سعر الإدخال $1.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 82,715 79,249
رموز الإخراج 5,729 4,855
رموز الاستدلال 46,633 23,044
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.42s 11.73s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 28.92s 54.79s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 97.13s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
التكلفة
$0.050
الوقت
28.1s
الرموز
6,731 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
التكلفة
$0.151
الوقت
201.9s
الرموز
5,100 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة