التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs Google: Gemini 3.6 Flash

يتقدم Gemini 3.6 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.9 مقابل 9.4. لدى Gemini 3.6 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.517 مقابل $0.831. Gemini 3.6 Flash (low) أسرع عند 4.42s مقابل 10.11s، مع معدلات نجاح 97.0% مقابل 98.5%.

النموذج الموصى بهGemini 3.6 Flash (low)Its score stays close to the best score here (9.4 vs 9.9), while costing about 1.6x less than Gemini 3.6 Flash (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low الإصدار: 2026-07-21 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium الإصدار: 2026-07-21
النتيجة 9.4 9.9
الترتيب #6 #1
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 97.0% 98.5%
اختبارات غير مستقرة 1 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 2.461 3.955
إجمالي التكلفة $0.517 $0.831
سعر الإدخال $1.500 / 1M $1.500 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $7.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 82,715 66,293
رموز الإخراج 5,729 2,000
رموز الاستدلال 46,633 95,464
زمن الاستجابة (المتوسط) 4.42s 10.11s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 28.92s 68.03s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 97.13s 222.33s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
التكلفة
$0.050
الوقت
28.1s
الرموز
6,731 tok

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
التكلفة
$0.079
الوقت
47.9s
الرموز
10,532 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة