#11 Gemini 3.5 Flash
medium- التكلفة
- $0.201
- الوقت
- 112.9s
- الرموز
- 22,371 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.2 Chat
الملخص
يتقدم Gemini 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.1 مقابل 8.5. لدى GPT-5.2 Chat تكلفة benchmark أقل عند $0.393 مقابل $0.582. Gemini 3.5 Flash (medium) أسرع عند 4.94s مقابل 7.13s، مع معدلات نجاح 87.3% مقابل 74.6%.
النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (medium)It has the strongest score in this comparison (9.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium | GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.1 | 8.5 |
| الترتيب | #11 | #22 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.6 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 87.3% | 74.6% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.229 | 2.803 |
| إجمالي التكلفة | $0.582 | $0.393 |
| سعر الإدخال | $1.500 / 1M | $1.750 / 1M |
| سعر الإخراج | $9.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 36,936 | 34,212 |
| رموز الإخراج | 2,001 | 23,744 |
| رموز الاستدلال | 56,408 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 4.94s | 7.13s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 18.07s | 38.52s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 103.79s | 149.69s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#22 GPT-5.2 Chat
none- التكلفة
- $0.010
- الوقت
- 15.3s
- الرموز
- 797 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 7.9 | 7.5 | 77.8% | 1 | 12.63s | 8,118 | 461 | 24,939 | |
| GPT-5.2 Chat | 8.8 | 7.8 | 88.9% | 1 | 9.82s | 7,305 | 6,731 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsStep 3.7 FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.5mediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5.2mediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.7 PlusmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.2 Chatnone