التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

يتقدم Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) في متوسط النتيجة بـ 6.1 مقابل 4.8. لدى Ring-2.6-1T تكلفة benchmark أقل عند $0.026 مقابل $0.047. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) أسرع عند 1.86s مقابل 55.10s، مع معدلات نجاح 51.5% مقابل 45.5%.

النموذج الموصى بهGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while responding about 29.7x faster than Ring-2.6-1T.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal الإصدار: 2026-05-08 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none الإصدار: 2026-05-10
النتيجة 6.1 4.8
الترتيب #131 #194
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 9.3
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 51.5% 45.5%
اختبارات غير مستقرة 3 2
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.465 0.000
إجمالي التكلفة $0.047 $0.026
سعر الإدخال $0.250 / 1M $0.075 / 1M
سعر الإخراج $1.500 / 1M $0.625 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 119,065 7,599
رموز الإخراج 11,118 39,954
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.86s 55.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 12.97s 143.82s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 40.88s 881.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
التكلفة
$0.001
الوقت
3.7s
الرموز
635 tok

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة