#112 Seed-2.0-Lite
none- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 83.8s
- الرموز
- 2,311 tok
AI BENCHY Compare
ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B
الملخص
يتقدم Seed-2.0-Lite في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 5.9. لدى Qwen3.5-35B-A3B تكلفة benchmark أقل عند $0.012 مقابل $0.019. Seed-2.0-Lite أسرع عند 2.49s مقابل 3.37s، مع معدلات نجاح 46.0% مقابل 42.9%.
النموذج الموصى بهSeed-2.0-LiteIt has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| النتيجة | 6.2 | 5.9 |
| الترتيب | #112 | #127 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 8.4 | 8.9 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 46.0% | 42.9% |
| اختبارات غير مستقرة | 4 | 3 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 0.228 | 0.230 |
| إجمالي التكلفة | $0.019 | $0.012 |
| سعر الإدخال | $0.250 / 1M | $0.140 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.000 / 1M | $1.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 46,573 | 48,194 |
| رموز الإخراج | 3,259 | 4,343 |
| رموز الاستدلال | 0 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 2.49s | 3.37s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 6.70s | 47.43s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 52.26s | 70.75s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#127 Qwen3.5-35B-A3B
none- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 28.4s
- الرموز
- 4,518 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Seed-2.0-Lite | 5.6 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.83s | 8,215 | 410 | 0 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-LitenonevsGPT-5.6 LunalowSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5lowvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalNorth Mini Codemediumمتاح مجانًاvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31Bmediumمتاح مجانًاSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Supermediumمتاح مجانًاGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-35B-A3BnoneSeed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5lowKAT-Coder-Air V2.5mediumvsQwen3.5-35B-A3Bnone