التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Mistral: Mistral Small 4

يتقدم Mistral Small 4 في متوسط النتيجة بـ 5.1 مقابل 4.8. لدى Trinity Large Preview تكلفة benchmark أقل عند $0.008 مقابل $0.022. Mistral Small 4 أسرع عند 1.20s مقابل 2.98s، مع معدلات نجاح 21.2% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4It has the best score here (5.1), while responding about 2.5x faster than Trinity Large Preview.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Trinity Large Preview Trinity Large Preview none الإصدار: 2026-01-27 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none الإصدار: 2026-03-16
النتيجة 4.8 5.1
الترتيب #179 #161
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 21.2% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 2 1
إجمالي مرات التشغيل 63 66
التكلفة لكل نتيجة 0.017 0.432
إجمالي التكلفة $0.008 $0.022
سعر الإدخال $0.243 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.243 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 29,828 104,708
رموز الإخراج 2,169 9,812
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.98s 1.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 14.34s 13.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 56.57s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
التكلفة
$0.000
الوقت
0.0s
الرموز
0 tok

#161 Mistral Small 4

none
التكلفة
$0.002
الوقت
10.4s
الرموز
2,370 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة