التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Mistral: Mistral Small 4

يتقدم KAT-Coder-Air V2.5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.6 مقابل 5.1. لدى Mistral Small 4 تكلفة benchmark أقل عند $0.022 مقابل $0.048. Mistral Small 4 أسرع عند 1.20s مقابل 8.42s، مع معدلات نجاح 45.5% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهMistral Small 4Its score stays close to the best score here (5.1 vs 5.6), while costing about 2.2x less than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-20

المقياس KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 Mistral Small 4 Mistral Small 4 none الإصدار: 2026-03-16
النتيجة 5.6 5.1
الترتيب #149 #165
الموثوقية 9.9 10.0
الاتساق 8.9 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 45.5% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 3 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.593 0.432
إجمالي التكلفة $0.048 $0.022
سعر الإدخال $0.150 / 1M $0.150 / 1M
سعر الإخراج $0.600 / 1M $0.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 51,472 104,708
رموز الإخراج 7,822 9,812
رموز الاستدلال 58,352 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 8.42s 1.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 48.19s 13.16s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 185.24s 26.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 KAT-Coder-Air V2.5

medium
التكلفة
$0.003
الوقت
23.7s
الرموز
4,924 tok

#165 Mistral Small 4

none
التكلفة
$0.002
الوقت
10.4s
الرموز
2,370 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Mistral Small 4 3.7 9.7 0.0% 0 901ms 7,636 619 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة