التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs OpenAI: GPT-5.2

يتقدم GPT-5.2 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.4 مقابل 8.3. لدى Claude Sonnet 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.922 مقابل $0.951. Claude Sonnet 5 (medium) أسرع عند 12.52s مقابل 22.62s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 72.7%.

النموذج الموصى بهClaude Sonnet 5 (medium)Its score stays close to the best score here (8.3 vs 8.4), while responding about 1.8x faster than GPT-5.2 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium الإصدار: 2026-06-30 GPT-5.2 GPT-5.2 medium الإصدار: 2025-12-11
النتيجة 8.3 8.4
الترتيب #29 #27
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.0 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 72.7%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.760 6.791
إجمالي التكلفة $0.922 $0.951
سعر الإدخال $2.000 / 1M $1.750 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $14.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,956 105,004
رموز الإخراج 52,333 9,914
رموز الاستدلال 10,874 44,868
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.52s 22.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 66.71s 102.93s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 275.42s 339.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 Claude Sonnet 5

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
6.4s
الرموز
832 tok

#27 GPT-5.2

medium
التكلفة
$0.047
الوقت
49.2s
الرموز
3,396 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5.2 10.0 10.0 100.0% 0 22.73s 7,302 511 11,912

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة