التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

يتقدم Claude Sonnet 5 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.3 مقابل 8.0. لدى Claude Sonnet 5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.922 مقابل $3.112. Claude Sonnet 5 (medium) أسرع عند 12.52s مقابل 122.48s، مع معدلات نجاح 80.3% مقابل 75.8%.

النموذج الموصى بهClaude Sonnet 5 (medium)It has the best score here (8.3), while costing about 3.4x less than Kimi K3 (max).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium الإصدار: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max الإصدار: 2026-07-16
النتيجة 8.3 8.0
الترتيب #23 #31
الموثوقية 10.0 9.1
الاتساق 9.0 9.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 80.3% 75.8%
اختبارات غير مستقرة 3 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 5.760 19.446
إجمالي التكلفة $0.922 $3.112
سعر الإدخال $2.000 / 1M $3.000 / 1M
سعر الإخراج $10.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,956 34,916
رموز الإخراج 52,333 2,910
رموز الاستدلال 10,874 197,529
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.52s 122.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 66.71s 766.58s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
6.4s
الرموز
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
التكلفة
$0.281
الوقت
506.9s
الرموز
18,863 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة