التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.4

يتقدم Claude Opus 4.7 (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.7 مقابل 8.5. لدى Claude Opus 4.7 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $1.477 مقابل $1.533. Claude Opus 4.7 (medium) أسرع عند 7.61s مقابل 23.10s، مع معدلات نجاح 83.3% مقابل 77.3%.

النموذج الموصى بهClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 3.0x faster than GPT-5.4 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium الإصدار: 2026-04-16 GPT-5.4 GPT-5.4 medium الإصدار: 2026-03-05
النتيجة 8.7 8.5
الترتيب #15 #18
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 83.3% 77.3%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.201 10.220
إجمالي التكلفة $1.477 $1.533
سعر الإدخال $5.000 / 1M $2.500 / 1M
سعر الإخراج $25.000 / 1M $15.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 145,252 81,127
رموز الإخراج 24,948 6,155
رموز الاستدلال 5,042 82,515
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.61s 23.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 65.40s 100.41s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 159.91s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#15 Claude Opus 4.7

medium
التكلفة
$0.059
الوقت
26.8s
الرموز
2,475 tok

#18 GPT-5.4

medium
التكلفة
$0.214
الوقت
199.6s
الرموز
14,349 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة