导航
Advertise here

Space Bunny Alpha — medium 对比 xhigh

medium 平均分领先,为 6.3 vs 6.2。 benchmark 成本几乎持平,为 $0.000 vs $0.000。 medium 更快,为 32.88s vs 60.03s,通过率为 55.1% vs 55.1%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-19

已对比模型

排名
#262
总输出令牌
192,115
响应时间(平均)
32.88s
总成本
$0.000
排名
#267
总输出令牌
381,919
响应时间(平均)
60.03s
总成本
$0.000
推荐模型 medium

它在这里得分最高(6.3),同时响应速度比Space Bunny Alpha (xhigh)快约 1.8 倍。

详细对比

指标 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha medium 发布日期: 2026-09-24 Space Bunny Alpha Space Bunny Alpha xhigh 发布日期: 2026-09-24
分数 6.3 6.2
排名 #262 #267
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.2 7.1
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 55.1% 55.1%
不稳定测试 5 8
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 0.000
总成本 $0.000 $0.000
输入价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 267,840 363,310
输出令牌 192,115 381,919
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 32.88s 60.03s
响应时间(最大) 197.32s 459.99s
响应时间(总计) 756.28s 1380.67s
参数量 - -
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Space Bunny Alpha

medium
成本
$0.000
时间
35.4s
令牌
4,894 tok

#267 Space Bunny Alpha

xhigh
成本
$0.000
时间
98.6s
令牌
10,913 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Space Bunny Alpha 5.4 7.2 44.4% 1 6.82s 8,493 6,691 0
Space Bunny Alpha 6.6 5.0 66.7% 2 10.64s 8,493 10,115 0

切换对比组合