导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3 Coder Next vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 Qwen: Qwen3 Coder Next medium 发布日期: 发布日期未知 Z.ai: GLM 4.7 Flash none 发布日期: 发布日期未知
排名 #36 #34
分数 3.50 3.63
一致性 8.43 7.73
每个结果成本 0.135 0.047
总成本 $0.005 $0.002
测试正确
错误测试数 11 11
尝试通过率 31.0% 38.1%
不稳定测试 3 4
输出令牌 2,569 1,016
推理令牌 0 0

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 1.33 7.49 22.2% 1 1,246 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 7.21 22.2% 1 430 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 5.50 10.00 50.0% 0 276 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 5.38 5.81 83.3% 1 196 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 4.00 10.00 33.3% 0 24 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 7.00 10.00 66.7% 0 19 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 4.50 6.88 16.7% 1 67 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 4.00 6.84 33.3% 1 53 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 1.00 7.28 11.1% 1 701 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 2.33 9.91 0.0% 0 106 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
Qwen: Qwen3 Coder Next 10.00 10.00 100.0% 0 255 0
Z.ai: GLM 4.7 Flash 1.00 1.62 33.3% 1 212 0

切换对比组合

将 Qwen: Qwen3 Coder Next 与...对比

将 Z.ai: GLM 4.7 Flash 与...对比