导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-Flash vs xAI: Grok 4.20

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-02

指标 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none 发布日期: 2026-02-24 Grok 4.20 Grok 4.20 medium 发布日期: 2026-03-31
分数 6.0 7.1
排名 #54 #40
一致性 9.6 8.2
测试正确
尝试通过率 43.1% 66.7%
不稳定测试 1 4
总运行次数 51 51
每个结果成本 0.077 7.358
总成本 $0.006 $0.663
???? $0.065 / 1M $2.000 / 1M
???? $0.260 / 1M $6.000 / 1M
输出令牌 3,777 1,494
推理令牌 0 97,078
响应时间(平均) 3.36s 9.50s
响应时间(最大) 13.73s 29.87s
响应时间(总计) 57.15s 161.54s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.5 8.3 8.3% 1 1.32s 690 0
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.36s 280 8,476
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 6.22s 1,794 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 232 9,556
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 243 0
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 180 5,333
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 905ms 15 0
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 375 49,339
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 803ms 100 0
Grok 4.20 5.8 2.8 66.7% 1 7.09s 47 4,252
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 6.3 10.0 50.0% 0 8.81s 63 0
Grok 4.20 7.3 5.9 83.3% 1 4.42s 40 5,474
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 3.3 10.0 0.0% 0 5.90s 608 0
Grok 4.20 6.4 7.7 55.6% 1 3.89s 143 8,028
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.67s 264 0
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 197 6,620

快速对比

切换对比组合