AI BENCHY 对比
xAI: Grok 4.20 vs Z.ai: GLM 5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-05-10
| 指标 | Grok 4.20 Grok 4.20 medium | GLM 5 GLM 5 none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.9 | 6.5 |
| 排名 | #68 | #80 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 9.7 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.2% | 49.1% |
| 不稳定测试 | 4 | 1 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 7.559 | 0.219 |
| 总成本 | $0.756 | $0.020 |
| ???? | $1.250 / 1M | $0.600 / 1M |
| ???? | $2.500 / 1M | $1.920 / 1M |
| 输出令牌 | 1,784 | 1,972 |
| 推理令牌 | 128,233 | 0 |
| 响应时间(平均) | 14.53s | 4.18s |
| 响应时间(最大) | 63.48s | 11.07s |
| 响应时间(总计) | 276.06s | 50.12s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 ProhighvsGrok 4.20mediumGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsGrok 4.20mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGrok 4.20mediumGPT-5.5nonevsGrok 4.20mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsGrok 4.20mediumGPT-5 NanomediumvsGLM 5noneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsGrok 4.20mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumQwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneKimi K2.5mediumvsGLM 5none