导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-12

指标 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash none 发布日期: 2026-01-19
排名 #66 #57
平均分 2.6 3.9
一致性 7.4 8.4
每个结果成本 0.779 0.066
总成本 $0.024 $0.003
测试正确
尝试通过率 35.4% 35.4%
不稳定测试 5 3
总运行次数 48 48
输出令牌 17,930 1,855
推理令牌 139,706 0
响应时间(平均) 71.44s 2.99s
响应时间(最大) 226.38s 7.05s
响应时间(总计) 928.77s 26.90s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

平均分 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 22.2% 1 6.59s 430 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 0.0% 0 3.22s 704 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 5.4 5.8 83.3% 1 4.82s 196 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 7.0 10.0 66.7% 0 744ms 19 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.59s 134 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 5.5 10.0 50.0% 0 888ms 62 0
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 3.7 10.0 0.0% 0 1.00s 98 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 1.6 33.3% 1 7.05s 212 0

快速对比

切换对比组合