导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

Qwen: Qwen3.5-9B vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-12

指标 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium 发布日期: 2026-03-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
排名 #66 #62
平均分 2.6 3.1
一致性 7.4 6.4
每个结果成本 0.779 1.040
总成本 $0.024 $0.042
测试正确
尝试通过率 35.4% 41.7%
不稳定测试 5 7
总运行次数 48 48
输出令牌 17,930 38,682
推理令牌 139,706 64,952
响应时间(平均) 71.44s 36.84s
响应时间(最大) 226.38s 174.55s
响应时间(总计) 928.77s 331.58s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

平均分 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 4.0 7.2 55.6% 1 31.54s 2,410 10,913
GLM 4.7 Flash 4.0 4.5 55.6% 2 27.09s 1,085 5,597
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
GLM 4.7 Flash 10.0 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.0 5.6 33.3% 1 87.31s 1,383 32,113
GLM 4.7 Flash 5.0 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 7.2 22.2% 1 137.75s 11,549 48,475
GLM 4.7 Flash 10.0 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 1.6 33.3% 1 226.38s 0 30,695
GLM 4.7 Flash 10.0 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 5.5 5.8 66.7% 1 17.15s 599 4,517
GLM 4.7 Flash 5.0 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 0.0% 0 33.38s 1,545 11,844
GLM 4.7 Flash 10.0 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Qwen3.5-9B 10.0 10.0 100.0% 0 4.31s 444 1,149
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

快速对比

切换对比组合