导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Decider Flash V1.2 (default) vs Jev 1.14 (default)

Jev 1.14 (default) 平均分领先,为 2.3 vs 1.9。 Decider Flash V1.2 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.003。 Jev 1.14 (default) 更快,为 377ms vs 462ms,通过率为 13.0% vs 23.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#432
总输出令牌
69
响应时间(平均)
462ms
总成本
$0.001
排名
#429
总输出令牌
18,927
响应时间(平均)
377ms
总成本
$0.003
推荐模型 Jev 1.14 (default)

它在本次比较中得分最高(2.3),并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Decider Flash V1.2 Decider Flash V1.2 default 发布日期: 2026-10-17 Jev 1.14 Jev 1.14 default 发布日期: 2026-10-15
分数 1.9 2.3
排名 #432 #429
可靠性 10.0 10.0
一致性 5.2 4.5
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 13.0% 23.2%
不稳定测试 0 2
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.017 0.071
总成本 $0.001 $0.003
输入价格 $0.010 / 1M $0.042 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 49,176 67,092
输出令牌 69 18,927
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 462ms 377ms
响应时间(最大) 661ms 546ms
响应时间(总计) 5.55s 4.52s
参数量 4B -
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Decider Flash V1.2 2.2 6.7 0.0% 0 438ms 24,009 12 0
Jev 1.14 2.7 3.9 22.2% 1 403ms 30,072 8,130 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsJev 1.14defaultCommand A+highvsJev 1.14defaultJev 1.14defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+lowvsDecider Flash V1.2defaultCommand A+mediumvsJev 1.14defaultJev 1.14defaultvsGrok 4.20noneCommand A+nonevsDecider Flash V1.2defaultCommand A+highvsDecider Flash V1.2defaultLing 3.0 TinymediumvsJev 1.14default