导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Decider Flash V1.2 (default) vs Classify-1 (default)

Classify-1 (default) 平均分领先,为 2.2 vs 1.9。 Decider Flash V1.2 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.008。 Decider Flash V1.2 (default) 更快,为 462ms vs 4.58s,通过率为 13.0% vs 18.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-17

已对比模型

排名
#432
总输出令牌
69
响应时间(平均)
462ms
总成本
$0.001
排名
#430
总输出令牌
164
响应时间(平均)
4.58s
总成本
$0.008
推荐模型 Decider Flash V1.2 (default)

它的得分接近这里的最高分(1.9 vs 2.2),同时成本比Classify-1 (default)低约 15.9 倍。

详细对比

指标 Decider Flash V1.2 Decider Flash V1.2 default 发布日期: 2026-10-17 Classify-1 Classify-1 default 发布日期: 2026-10-13
分数 1.9 2.2
排名 #432 #430
可靠性 10.0 9.4
一致性 5.2 4.5
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 13.0% 18.8%
不稳定测试 0 2
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.017 0.261
总成本 $0.001 $0.008
输入价格 $0.010 / 1M $0.040 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 49,176 195,645
输出令牌 69 164
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 462ms 4.58s
响应时间(最大) 661ms 13.35s
响应时间(总计) 5.55s 55.01s
参数量 4B ~1B
开放状态 开源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Decider Flash V1.2 2.2 6.7 0.0% 0 438ms 24,009 12 0
Classify-1 2.7 3.7 22.2% 1 12.73s 105,738 50 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsClassify-1defaultCommand A+lowvsClassify-1defaultCommand A+nonevsClassify-1defaultCommand A+highvsClassify-1defaultCommand A+lowvsDecider Flash V1.2defaultCommand A+nonevsDecider Flash V1.2defaultClassify-1defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsClassify-1defaultClassify-1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+highvsDecider Flash V1.2defaultDecider Flash V1.2defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用