GPT-6.1 Sol (xhigh) vs Grok 4.6 (high)

已对比模型

排名: #6
总输出令牌: 99,719
响应时间（平均）: 31.94s
总成本: $1.156

排名: #24
总输出令牌: 282,217
响应时间（平均）: 84.15s
总成本: $1.908

推荐模型 GPT-6.1 Sol (xhigh)

它在这里得分最高（9.9），同时成本比Grok 4.6 (high)低约 1.7 倍。

详细对比

指标	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh 发布日期: 2026-09-29	Grok 4.6 Grok 4.6 high 发布日期: 2026-08-12

指标	GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol xhigh 发布日期: 2026-09-29	Grok 4.6 Grok 4.6 high 发布日期: 2026-08-12
分数	9.9	9.3
排名	#6	#24
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	10.0
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	97.0%	86.4%
不稳定测试	1	0
总运行次数	66	66
每个结果成本	5.504	10.042
总成本	$1.156	$1.908
输入价格	$2.000 / 1M	$2.000 / 1M
输出价格	$10.000 / 1M	$6.000 / 1M
总输入令牌	79,232	107,275
输出令牌	4,811	5,094
推理令牌	94,908	277,123
响应时间（平均）	31.94s	84.15s
响应时间（最大）	491.85s	618.49s
响应时间（总计）	702.66s	1851.26s
参数量	~2T 总计 (~150B 激活)	~1.7T 总计 (~170B 激活)
开放状态	闭源	闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 GPT-6.1 Sol

xhigh

成本: $0.147
时间: 279.4s
令牌: 14,790 tok

#24 SpaceXAI: Grok 4.6

high

成本: $0.107
时间: 265.1s
令牌: 18,001 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.86s	606	164	886
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		14.44s	2,991	79	6,805

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.65s	7,302	393	4,483
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		102.20s	9,579	379	51,829

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		34.38s	56,024	3,244	8,146
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		91.77s	68,548	3,931	34,529

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		2.88s	7,140	234	343
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		16.08s	8,937	225	6,590

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	7.6	7.2	77.8%	1		177.33s	732	68	76,624
Grok 4.6	5.3	10.0	33.3%	0		369.95s	2,523	14	154,471

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		8.78s	477	113	983
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		19.51s	1,077	56	2,448

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		3.78s	660	93	654
Grok 4.6	9.8	10.0	100.0%	0		13.82s	1,857	57	4,318

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		4.87s	642	212	1,084
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		15.56s	2,430	122	5,706

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		10.29s	5,454	260	842
Grok 4.6	10.0	10.0	100.0%	0		13.30s	8,544	216	1,505

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
GPT-6.1 Sol	10.0	10.0	100.0%	0		7.51s	195	30	863
Grok 4.6	3.0	10.0	0.0%	0		54.22s	789	15	8,922

快速对比

切换对比组合

GPT-5.5lowvsGrok 4.6high Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6high GPT-6 AstramediumvsGrok 4.6high Gemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh GPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6high GPT-6 SolmediumvsGrok 4.6high Gemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6high Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6high Gemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 Solxhigh Gemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6high