导航
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-17

指标 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none 发布日期: 2026-03-17 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium 发布日期: 2026-01-19
排名 #73 #69
分数 4.3 4.7
一致性 7.3 6.6
每个结果成本 0.404 1.046
总成本 $0.009 $0.042
测试正确
尝试通过率 29.4% 39.2%
不稳定测试 6 7
总运行次数 51 51
输出令牌 2,185 38,719
推理令牌 0 65,465
响应时间(平均) 1.39s 33.44s
响应时间(最大) 3.84s 174.55s
响应时间(总计) 23.70s 334.39s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 3.5 8.0 16.7% 1 1.18s 800 0
GLM 4.7 Flash 4.7 5.9 41.7% 2 14.95s 1,122 6,110
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 3.0 10.0 0.0% 0 3.84s 280 0
GLM 4.7 Flash 2.8 2.1 33.3% 1 65.57s 2,585 20,648
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 6.5 10.0 50.0% 0 1.11s 219 0
GLM 4.7 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.51s 584 2,755
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 2.9 4.4 22.2% 2 926ms 52 0
GLM 4.7 Flash 3.5 4.4 33.3% 2 174.55s 33,000 25,394
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 3.8 2.5 33.3% 1 1.31s 180 0
GLM 4.7 Flash 3.6 9.7 0.0% 0 18.14s 18 2,138
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 5.0 6.8 33.3% 1 787ms 84 0
GLM 4.7 Flash 6.2 5.8 66.7% 1 2.97s 388 2,181
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 3.7 7.3 22.2% 1 1.29s 348 0
GLM 4.7 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 12.90s 798 5,225
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
GPT-5.4 Nano 10.0 10.0 100.0% 0 3.40s 222 0
GLM 4.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.95s 224 1,014

快速对比

切换对比组合