导航
AI BENCHY
比较 图表 方法论
❤️ Made by XCS
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs Qwen: Qwen3.5-Flash

比较:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-06

指标 OpenAI: GPT-5.3 Chat none 发布日期: 2026-03-03 Qwen: Qwen3.5-Flash medium 发布日期: 2026-02-24
排名 #19 #24
平均分 7.3 6.9
一致性 8.5 7.5
每个结果成本 3.163 0.720
总成本 $0.317 $0.072
测试正确
尝试通过率 70.8% 81.3%
不稳定测试 3 5
common.totalRuns 48 (16 x 3) 48 (16 x 3)
输出令牌 19,272 1,807
推理令牌 0 169,952
响应时间(平均) 5.96s 70.81s
响应时间(最大) 18.33s 234.29s
响应时间(总计) 95.30s 1132.90s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 7.3 7.5 77.8% 1 4.72s 3,091 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 71.35s 363 23,645
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 11.96s 2,614 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.9 10.0 100.0% 0 2.21s 942 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.5 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 4.4 33.3% 2 13.01s 8,264 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 4.0 10.0 0.0% 0 1.99s 319 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 5.0 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 9.0 10.0 50.0% 0 3.29s 1,455 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 2.93s 1,726 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 4.0 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
OpenAI: GPT-5.3 Chat 10.0 10.0 100.0% 0 8.36s 861 0
Qwen: Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

快速对比

切换对比组合