导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.2 Chat (default) vs Step 5 Preview (high)

GPT-5.2 Chat (default) 平均分领先,为 7.0 vs 7.0。 GPT-5.2 Chat (default) benchmark 成本更低,为 $0.594 vs $4.513。 GPT-5.2 Chat (default) 更快,为 7.43s vs 154.41s,通过率为 66.7% vs 52.2%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-09

已对比模型

排名
#164
总输出令牌
29,742
响应时间(平均)
7.43s
总成本
$0.594
排名
#169
总输出令牌
1,581,325
响应时间(平均)
154.41s
总成本
$4.513
推荐模型 GPT-5.2 Chat (default)

它在这里得分最高(7.0),同时成本比Step 5 Preview (high)低约 7.6 倍。

详细对比

指标 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat default 发布日期: 2025-12-11 Step 5 Preview Step 5 Preview high 发布日期: 2026-10-09
分数 7.0 7.0
排名 #164 #169
可靠性 10.0 9.5
一致性 8.7 8.5
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 66.7% 52.2%
不稳定测试 4 4
总运行次数 69 69
每个结果成本 4.564 45.130
总成本 $0.594 $4.513
输入价格 $1.750 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $14.000 / 1M $2.700 / 1M
缓存读取价格 $0.175 / 1M $0.050 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 101,104 243,381
输出令牌 10,414 1,581,325
推理令牌 19,328 0
响应时间(平均) 7.43s 154.41s
响应时间(最大) 38.52s 455.72s
响应时间(总计) 163.35s 3551.40s
参数量 ~400B 总计 (~17B 激活) 600B 总计 (27B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 GPT-5.2 Chat

default
成本
$0.010
时间
15.3s
令牌
797 tok

#169 Step 5 Preview

high
成本
$0.057
时间
150.1s
令牌
20,970 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 843 5,888
Step 5 Preview 2.9 10.0 0.0% 0 421.68s 7,383 576,000 0

切换对比组合