- 排名
- #409
- 总输出令牌
- 27,468
- 响应时间（平均）
- 986ms
- 总成本
- $0.002
Drex v1.5 (default) vs Jev 1.14 (default)
Drex v1.5 (default) 平均分领先，为 2.4 vs 2.3。 Drex v1.5 (default) benchmark 成本更低，为 $0.002 vs $0.003。 Jev 1.14 (default) 更快，为 377ms vs 986ms，通过率为 17.4% vs 23.2%。
已对比模型
- 排名
- #412
- 总输出令牌
- 18,927
- 响应时间（平均）
- 377ms
- 总成本
- $0.003
推荐模型
Drex v1.5 (default)
它在这里得分最高（2.4），同时成本比Jev 1.14 (default)低约 1.6 倍。
详细对比
| 指标 | Drex v1.5 Drex v1.5 default | Jev 1.14 Jev 1.14 default |
|---|---|---|
| 分数 | 2.4 | 2.3 |
| 排名 | #409 | #412 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 4.5 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 17.4% | 23.2% |
| 不稳定测试 | 0 | 2 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.043 | 0.071 |
| 总成本 | $0.002 | $0.003 |
| 输入价格 | $0.040 / 1M | $0.042 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 42,804 | 67,092 |
| 输出令牌 | 27,468 | 18,927 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 986ms | 377ms |
| 响应时间（最大） | 1.38s | 546ms |
| 响应时间（总计） | 11.84s | 4.52s |
| 参数量 | 8.95B | - |
| 开放状态 | 权重可用 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Gemini 3 Flash PreviewhighvsJev 1.14defaultCommand A+lowvsDrex v1.5defaultCommand A+nonevsDrex v1.5defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsDrex v1.5defaultCommand A+lowvsJev 1.14defaultCommand A+nonevsJev 1.14defaultCommand A+highvsDrex v1.5defaultCommand A+highvsJev 1.14defaultCommand A+mediumvsDrex v1.5defaultDrex v1.5defaultvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsJev 1.14defaultJev 1.14defaultvsGrok 4.20none