- 排名
- #302
- 总输出令牌
- 64,022
- 响应时间（平均）
- 26.34s
- 总成本
- $0.486
Kimi K2.6 vs Nemotron 3.5 Super VL
平均分几乎持平，为 5.5 vs 5.5。 Nemotron 3.5 Super VL benchmark 成本更低，为 $0.040 vs $0.486。 Kimi K2.6 更快，为 26.34s vs 46.97s，通过率为 30.4% vs 43.5%。
已对比模型
- 排名
- #300
- 总输出令牌
- 3,892
- 响应时间（平均）
- 46.97s
- 总成本
- $0.040
推荐模型
Nemotron 3.5 Super VL
它在这里得分最高（5.5），同时成本比Kimi K2.6低约 12.2 倍。
详细对比
| 指标 | Kimi K2.6 Kimi K2.6 none | Nemotron 3.5 Super VL Nemotron 3.5 Super VL none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.5 |
| 排名 | #302 | #300 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.7 |
| 一致性 | 9.0 | 8.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 30.4% | 43.5% |
| 不稳定测试 | 3 | 4 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.999 | 0.496 |
| 总成本 | $0.486 | $0.040 |
| 输入价格 | $0.950 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $4.000 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.160 / 1M | $0.020 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 241,357 | 251,253 |
| 输出令牌 | 64,021 | 3,892 |
| 推理令牌 | 1 | 0 |
| 响应时间（平均） | 26.34s | 46.97s |
| 响应时间（最大） | 238.89s | 872.07s |
| 响应时间（总计） | 605.78s | 1080.29s |
| 参数量 | 1T 总计 (32B 激活) | 120B 总计 (12B 激活) |
| 开放状态 | 权重可用 | 开源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#302 MoonshotAI: Kimi K2.6
none- 成本
- $0.020
- 时间
- 127.4s
- 令牌
- 4,429 tok
#300 Nemotron 3.5 Super VL
none- 成本
- $0.001
- 时间
- 3.9s
- 令牌
- 1,061 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 4.7 | 3.1 | 33.3% | 1 | 175.20s | 124,374 | 33,773 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 71.09s | 204,466 | 2,100 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 4.6 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.39s | 618 | 471 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.08s | 696 | 181 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 82.57s | 5,986 | 14,754 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 4.33s | 7,623 | 318 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 77.83s | 95,323 | 14,133 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 451.91s | 18,884 | 428 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.32s | 7,014 | 201 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.49s | 7,944 | 249 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.39s | 745 | 37 | 1 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 5.20s | 798 | 29 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 5.4 | 3.5 | 33.3% | 1 | 1.55s | 477 | 138 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 489ms | 516 | 87 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.64s | 669 | 72 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.08s | 723 | 69 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.40s | 651 | 185 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 4.6 | 5.6 | 22.2% | 2 | 754ms | 726 | 153 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.46s | 5,286 | 240 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 33.97s | 8,670 | 264 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.36s | 214 | 17 | 0 | |
| Nemotron 3.5 Super VL | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.61s | 207 | 14 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Kimi K2.6nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Nemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsStep 5 PreviewlowNorth Mini Codemedium免费可用vsKimi K2.6noneKimi K2.6nonevsHy4 previewlowNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsSpace Bunny AlphalowKimi K2.6nonevsStep 5 PreviewlowKimi K2.6nonevsStep 3.5 FlashmediumNorth Mini Codemedium免费可用vsNemotron 3.5 Super VLnone免费可用Nemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsHy4 previewlowDots 3 Note Previewmedium免费可用vsNemotron 3.5 Super VLnone免费可用Kimi K2.6nonevsSpace Bunny AlphalowNemotron 3.5 Super VLnone免费可用vsStep 3.5 Flashmedium