AI BENCHY 对比
MoonshotAI: Kimi K2.5 vs OpenAI: gpt-oss-120b
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-11
| 指标 | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none | gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 5.5 | 5.8 |
| 排名 | #72 | #65 |
| 一致性 | 8.7 | 7.2 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 40.7% | 51.9% |
| 不稳定测试 | 3 | 6 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.271 | 0.144 |
| 总成本 | $0.017 | $0.011 |
| ???? | $0.383 / 1M | $0.039 / 1M |
| ???? | $1.720 / 1M | $0.190 / 1M |
| 输出令牌 | 2,659 | 13,493 |
| 推理令牌 | 0 | 36,879 |
| 响应时间（平均） | 13.37s | 16.08s |
| 响应时间（最大） | 42.13s | 50.92s |
| 响应时间（总计） | 147.05s | 176.88s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.6 | 8.4 | 8.3% | 1 | 6.24s | 373 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.7 | 9.9 | 50.0% | 0 | 10.21s | 3,518 | 2,177 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 38.78s | 649 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 4.3 | 1.1 | 66.7% | 1 | 26.33s | 228 | 2,549 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 2.8 | 2.1 | 33.3% | 1 | 19.16s | 748 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 31.18s | 694 | 5,072 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 42.13s | 187 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 6.4 | 5.9 | 66.7% | 1 | 1.98s | 241 | 1,114 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 4.38s | 29 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 50.92s | 6,784 | 20,606 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.00s | 76 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 7.90s | 107 | 387 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.67s | 60 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.63s | 126 | 1,799 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.73s | 317 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 3.2 | 4.7 | 22.2% | 2 | 11.80s | 1,508 | 2,092 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimi K2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.99s | 220 | 0 | |
| gpt-oss-120b | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.91s | 287 | 1,083 |
快速对比
切换对比组合
gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-27BnoneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.5medium免费可用vsKimi K2.5nonegpt-oss-120bmedium免费可用vsMiMo-V2-Prononegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 4.7 Flashnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmedium免费可用gpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.5-35B-A3BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmedium免费可用