导航
AI BENCHY
比较 图表
❤️ Made by XCS
Your ad here

AI BENCHY 对比

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

模型名称:

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间： : 2026-02-27 15:16

摘要

指标 MoonshotAI: Kimi K2.5 medium 发布日期: 发布日期未知 Qwen: Qwen3.5-122B-A10B medium 发布日期: 发布日期未知
排名 #17 #13
分数 6.29 6.77
一致性 7.69 8.22
每个结果成本 2.335 5.137
总成本 $0.187 $0.463
测试正确
错误测试数 6 5
尝试通过率 73.8% 76.2%
不稳定测试 4 3
输出令牌 30,504 16,751
推理令牌 58,467 125,394

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 7.00 7.21 88.9% 1 335 6,255
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 248 10,486
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.00 10.00 100.0% 0 1,181 6,049
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 9.88 10.00 100.0% 0 270 16,558
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 1.00 4.41 33.3% 2 20,696 30,894
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 1.00 7.21 11.1% 1 15,537 64,889
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 9.50 10.00 100.0% 0 3,777 4,967
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 5.50 5.92 83.3% 1 77 7,372
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 5.00 7.61 55.6% 1 4,273 9,490
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 7.00 7.21 88.9% 1 297 24,863
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 输出令牌 推理令牌
MoonshotAI: Kimi K2.5 10.00 10.00 100.0% 0 242 812
Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 10.00 10.00 100.0% 0 322 1,226

切换对比组合

将 MoonshotAI: Kimi K2.5 与...对比

将 Qwen: Qwen3.5-122B-A10B 与...对比