导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

D1 (default) vs Solar Decide Flash (default)

D1 (default) 平均分领先,为 1.9 vs 1.7。 D1 (default) benchmark 成本更低,为 $0.003 vs $0.003。 D1 (default) 更快,为 508ms vs 1.33s,通过率为 11.6% vs 13.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-09

已对比模型

排名
#402
总输出令牌
0
响应时间(平均)
508ms
总成本
$0.003
排名
#405
总输出令牌
51
响应时间(平均)
1.33s
总成本
$0.003
推荐模型 D1 (default)

它在这里得分最高(1.9),同时响应速度比Solar Decide Flash (default)快约 2.6 倍。

详细对比

指标 D1 D1 default 发布日期: 2026-10-02 Solar Decide Flash Solar Decide Flash default 发布日期: 2026-10-09
分数 1.9 1.7
排名 #402 #405
可靠性 10.0 10.0
一致性 4.9 3.0
尝试次数 36/69 21/69
测试正确
尝试通过率 11.6% 13.0%
不稳定测试 1 0
总运行次数 36 21
每个结果成本 0.112 0.080
总成本 $0.003 $0.003
输入价格 $0.040 / 1M $0.050 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.040 / 1M $0.050 / 1M
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 55,956 47,586
输出令牌 0 51
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 508ms 1.33s
响应时间(最大) 820ms 1.66s
响应时间(总计) 6.10s 9.32s
参数量 - ~35B 总计 (~3B 激活)
开放状态 闭源 闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0
Solar Decide Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1defaultGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar Decide FlashdefaultCommand A+lowvsD1defaultCommand A+nonevsD1defaultCommand A+lowvsSolar Decide FlashdefaultCommand A+highvsD1defaultCommand A+nonevsSolar Decide FlashdefaultCommand A+highvsSolar Decide FlashdefaultCommand A+mediumvsD1defaultD1defaultvsGrok 4.20noneCommand A+mediumvsSolar Decide FlashdefaultSolar Decide FlashdefaultvsGrok 4.20none