导航
Advertise here

d1.1 (default) vs Decider Flash V1.2 (default)

Decider Flash V1.2 (default) 平均分领先,为 1.9 vs 1.4。 Decider Flash V1.2 (default) benchmark 成本更低,为 $0.001 vs $0.001。 Decider Flash V1.2 (default) 更快,为 462ms vs 845ms,通过率为 10.1% vs 13.0%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-11-10

已对比模型

排名
#485
总输出令牌
0
响应时间(平均)
845ms
总成本
$0.001
排名
#477
总输出令牌
69
响应时间(平均)
462ms
总成本
$0.001
推荐模型 Decider Flash V1.2 (default)

它在这里得分最高(1.9),同时响应速度比d1.1 (default)快约 1.8 倍。

详细对比

指标 d1.1 d1.1 default 发布日期: 2026-10-27 Decider Flash V1.2 Decider Flash V1.2 default 发布日期: 2026-10-17
分数 1.4 1.9
排名 #485 #477
可靠性 10.0 10.0
一致性 3.8 5.2
尝试次数 36/69 36/69
测试正确
尝试通过率 10.1% 13.0%
不稳定测试 4 0
总运行次数 36 36
每个结果成本 0.069 0.017
总成本 $0.001 $0.001
输入价格 $0.020 / 1M $0.010 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.000 / 1M
缓存读取价格 $0.020 / 1M 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 34,410 49,176
输出令牌 0 69
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 845ms 462ms
响应时间(最大) 1.48s 661ms
响应时间(总计) 10.13s 5.55s
参数量 - 4B
开放状态 闭源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
d1.1 2.3 6.6 0.0% 0 957ms 17,655 0 0
Decider Flash V1.2 2.2 6.7 0.0% 0 438ms 24,009 12 0

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewhighvsDecider Flash V1.2defaultGemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultCommand A+lowvsDecider Flash V1.2defaultCommand A+nonevsDecider Flash V1.2defaultCommand A+highvsDecider Flash V1.2defaultDecider Flash V1.2defaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Command A+mediumvsDecider Flash V1.2defaultDecider Flash V1.2defaultvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsd1.1defaultCommand A+nonevsd1.1defaultLing 3.0 TinymediumvsDecider Flash V1.2defaultLing 3.0 TinylowvsDecider Flash V1.2default